当前位置:焦点 > 正文
宝能提案罢免王石 认为他未尽到保护公司和股东利益的职责
2019-08-26 14:59:42 来源: 中国青年网

不鸣则已,一鸣惊人。继6月23日深夜突发声明亮明自身态度后,此前一直在暗中观察战事动态的宝能集团日前正式发出“宣战檄文”——提请股东大会罢免万科全部在任董事及两名监事。

出于自身利益角度考虑,宝能方面的上述提议,实属预料之内、情理之中。尽管万科称将于近期召开董事会审议上述请求,但根据相关规定,只要宝能执意坚持,相关罢免议案便会经股东大会“过堂”表决。届时,万科全体参会股东的态度,将决定未来的万科,究竟是谁的万科。

宝能的“连环击”

万科今日所发公告显示,公司近日收到钜盛华、前海人寿(皆为宝能集团旗下企业)发来的通知,宝能方面欲提请公司董事会召开临时股东大会,审议由其提出的12项议案,即将包括王石、乔世波、郁亮在内的万科十名现任董事以及解冻、廖绮云等两名监事全部予以罢免,“心细”的宝能并未将独立董事海闻纳入罢免范围,原因在于海闻之前已经请辞。

作为万科管理层眼中的“野蛮人”,宝能的上述罢免提议可看作是其发起新一轮“攻击”的关键一环,而从相关细节来看,宝能此番攻势筹谋许久且环环相扣。

就在6月23日深夜,宝能便曾发出声明,表示明确反对万科资产收购方案,并指责万科董事会未能均衡代表股东利益,独立董事丧失独立性,而万科监事会也对董事会出现的种种问题未能尽到监督及纠正的职责,“万科已实质成为内部人控制的企业”。

如今来看,前次声明可算是本次提出罢免议案的前兆。另一个不易忽视的细节是,记者昨晚打开前海人寿官方网站链接时,在页面跳出官网首页的同时,还会自动跳出上述声明,“强制”浏览者观看,可见宝能旗下企业正全力配合此次对万科的反击。

而将时钟拨回至2015年12月17日,彼时万科董事长王石以内部讲话稿的方式正式向宝能“宣战”,细数了姚振华及其掌控的宝能集团过往的激进运作历史,并直言宝能“信用不够,能力不够,运作太激进,不守规则”,进而不欢迎宝能成为万科第一大股东。

面对着王石言辞激烈的表态,姚振华及宝能当时并未发声回应,但这不表示其“不记仇”。记者注意到,宝能借助于本次罢免提议,也向王石发起了猛烈回击。

宝能指出,万科董事会审议重组预案过程中,王石作为董事长没有充分关注重组交易价格的公允性、合理性,没有充分关注重组是否有利于公司及全体股东的整体利益、能否均衡反映股东的诉求,没有对异议董事提出的意见予以必要的重视和考虑,没有对独立董事提出回避的合法、合规性予以特别的关注与审查,其行为严重违反《公司法》等规定,王石作为董事长、作为全体股东受托人,违背了其对公司和股东负有的诚信、勤勉、忠实义务,没有尽到保护公司及股东利益的责任。

宝能同时指出,万科自2008年宣布无实际控制人开始,已经偏离上市公司规范运作的要求,公司管理层控制董事会、监事会,越过股东大会自行其事,王石作为董事长对此负有直接主要责任。

而在具体责任上,宝能除对万科事业合伙人制度进行“抨击”外,还特别指出,王石在2011年至2014年担任董事期间,前往国外游学,长期脱离工作岗位,却依然在未经股东大会事先批准的情况下从万科获得现金报酬共计5000余万元。在万科缺少股东层面实际控制人、有效监管手段缺位的情况下,王石利用董事长地位获取巨额报酬,损害公司和广大投资者利益,严重违反《公司法》等法律法规规定的董事勤勉、忠实义务。“王石为了自身利益,不遵守上市公司规则与公司《章程》的约束,没有履行其作为董事应当尽到的责任和义务,不适合继续担任公司董事职务。”

值得一提的是,在对万科其他董事的罢免理由中,宝能也频频提及王石的“桥段”,认为相关董事面对王石的行为,未尽到保护公司和股东利益的职责。

标签: 宝能提案罢免王石

责任编辑:zN_2117