对于苹果电脑用户来说，选择苹果电脑除了为享受其所独有的Mac OS系统和美轮美奂的工业设计，还有极其重要的一点，就是Windows用户永远也享受不到，流畅的有如手指直接点击屏幕的多点触控操作。尽管该功能对于除Mac Book用户来说，需要额外破费500余元，购买Magic Trackpad多点触控板来实现，但仍有相对多的用户乐意为其买单。

不过苹果用户独享多点触控操作的局面，已随着将PC、平板、手机三位一体全部整合的Window 8系统的正式上市，化作昨日烟花。为了加强桌面用户对Metro界面的操作感。瑞士外设巨人罗技推出了一款名为“罗技T650”多点触控板，让Windows用户也可以体验到原本仅在Mac OS上才能享受到的多点触控操作。

罗技最新产品T650多点触控板

罗技T650多点触控板的上市，也为Windows用户带来了新的疑问，价格高达499元的罗技T650，是否真的值得购买?与苹果推出的Magic Trackpad相比，罗技T650能否带给用户相同的操作体验?Magic Trackpad与罗技T650两者之间，究竟孰胜孰劣?中关村在线键鼠频道为解决用户的疑问，让分别为Windows和Mac OS两大系统所设计的多点触控板共聚一堂，进行一场前所未用的PK赛。点击下一页，挑战从此开始。

产品：T650无线可充电触控板鼠标罗技鼠标

2外观造型 苹果罗技各有千秋

外观造型对比

在外观造型设计方面，苹果两大厂商，在数十年的产品研发设计过程中，积累下各自不同的设计风格。Magic Trackpad外观设计上带着无比浓厚的苹果味，采用银灰色为主色调进行设计，将铝合金与玻璃两大苹果标志性材质融于一身，无论同Macbook还是Mac Pro进行搭配，都可以保持统一和谐的整体风格。

苹果Magic Trackpad触控板最大三维尺寸为131.5×130×18.5mm，表面覆盖有一块面积为130×110mm银灰色磨砂玻璃板，作为鼠标触控操作区域。苹果Magic Trackpad触控板触控操作区域表面进行了极其细致的雾化处理，在保证用户长时间使用不会出现磨损的情况下，为用户提供舒适细腻的使用手感。苹果Magic Trackpad触控板整体骨架及电池盖，电源开关等全部采用金属材质制作，展现了苹果奢华的工业设计风格。

罗技T650触控板外观展示

罗技T650触控板则采用了与苹果截色相反的设计风格，不同于苹果的简约时尚范儿，罗技T650触控板采用了大气稳重的深灰色外观。罗技T650触控板最大三维尺寸为134×129×13mm，与苹果Magic Trackpad触控板尺寸相仿，但由于采用内置式锂电池为触控板进行供电，所以其整体厚度相比苹果Magic Trackpad触控板有明显降低。

两款触控板侧面外观展示

苹果Magic Trackpad触控板使用AA电池进行供电

罗技T650触控板整个上表面全部采用磨砂玻璃板制作，正上方印有醒目随和的罗技LOGO，与苹果Magic Trackpad触控板相比，罗技T650触控板的表面处理更加出色，细腻柔和的触感，当真是只可意会，不可言传。尽管罗技T650触控板所采用的高强度工程塑料材质，没有苹果Magic Trackpad触控板那样奢华，但依旧可以保证罗技T650触控板，做为一款外设产品所应有的强度。

对比总结：

外观对比方面，苹果Magic Trackpad触控板和罗技T650触控板确实很难分出优劣，一个简约时尚，一个沉稳大气。一个局部厚底最低，一个整体厚度最小，一个可以与苹果自家电脑产品保持统一的风格，另一个可以与任意外设相搭配而绝不会显得过于刺眼。尽管苹果Magic Trackpad触控板全金属边框的奢华设计可以让人过目难忘，但罗技T650触控板细腻柔和的表面绝对可以让用户一触倾心。不过读者请勿心急，对比仍在继续，下一页，我们将对两款触控板产品与电脑连接方式进行横评。

产品：T650无线可充电触控板鼠标罗技鼠标

3连接方式 2.4Ghz蓝牙不分上下

连接方式对比

苹果Magic Trackpad触控板和罗技T650触控板尽管在外观设计方面存在着众多的相似之处，但是在与电脑连接方式方面，两者采用了截然不同的方法。苹果Magic Trackpad触控板在连接方式上，使用了苹果一贯钟爱的蓝牙连接方式，苹果用户无须浪费一个USB接口来插入接收器，以直接使用苹果电脑内置的蓝牙功能，即可与电脑进行连接。

苹果Magic Trackpad触控板使用蓝牙方案与设备连接

罗技T650触控板，在选择连接方式时，更多的考虑到Windows用户实际使用情况，由于Windows台式电脑大多不具备蓝牙传输功能，所以T650触控板选择了罗技无线外设产品上广泛使用的2.4Ghz无线传输方案。用户只须将接收器插入电脑USB接口即可使用，免去蓝牙设备对码连接的麻烦。

罗技T650触控板使用2.4Ghz无线方案与设备连接

由于T650触控板支持罗技独有的“优联”技术，用户在使用多个罗技无线设备时，仅需使用一个无线接收器，即可同时连接最多6个支持该技术的罗技设备。对于罗技的粉丝来说，可以免去多个无线设备占用多个USB接口的烦恼。

对比总结：

连接方式方面，苹果Magic Trackpad触控板和罗技T650触控板两款产品，分别根据各自用户群体不同的硬件支持环境，选择了蓝牙和2.4Ghz无线传输方案两种不同的连接方式，来将用户使用便利性和快捷性最大化。作为苹果和罗技两大公司的产品，苹果Magic Trackpad触控板和罗技T650触控板在这一方面表现完全一致。

产品：T650无线可充电触控板鼠标罗技鼠标

4手势操作 罗技T650后发制人

手势操作对比

对于一款触控板来说，移动屏幕光标、完成点击、拖动等常用操作，只是其必备的基本操作，想要赢得用户的青睐，方便快捷的多点触控手势操作绝对是必不可少。可以快速施放，识别迅速的手势操作，可以在用户日常使用中带来更高的工作效率，这也是当年苹果触控板能与ThinkPad 小红帽并称为移动电脑上最为方便的光标操作系统重要原因。

苹果Magic Trackpad触控板操作手势示意图

作为触控板设计中的先驱者，苹果Magic Trackpad触控板集成了包括轻点、点击、四向滚动、三指左右移动、二指旋转等五类常用手势。可以让用户方便的完成点击，拖动，页面滚动，页面切换等常用操作，加上Mac OS系统引以为傲的人机交互方式，可以让用户轻松惬意的完成种种日常操作。

罗技T650触控板操作手势示意图

在操作手势方面，罗技T650触控板大有后发制人之势，不仅完全不输于苹果Magic Trackpad触控板，反而将其完全超越。安装罗技SetPoint驱动软件后，罗技T650触控板可以完成单指到三指的点击滑动操作、四指滑动操作，每一个手势都对应一个简捷易记的功能。用户分别从左、上、右三个方向向触控板正中单指滑动，还可以额外完成一个对应操作，众多的操作手势可以让用户有着事半功倍的操作效率提升。

手势对比总结：

尽管苹果在业内一向对超前的创新能力和精湛的工业设计而闻名，但是面对30余年从事专业键鼠外设生产的罗技，出现了难以匹敌的窘况。尽管于苹果Magic Trackpad触控板可以在自家的Mac OS系统上满足苹果用户便携操作的使用需求，但对比罗技T650触控板将Windows 8触控手势演绎到极致的华丽操作，丝毫没有还手之力。面对全新的Widows 8系统，罗技T650触控板绝对是用户不可错过的外设精品。

产品：T650无线可充电触控板鼠标罗技鼠标

5求生本能 非针对系统兼容性对比

非针对系统兼容性对比：

苹果Magic Trackpad触控板和罗技T650触控板，分别针对Mac OS系统和Windows 8操作系统进行设计，两者在对应操作系统下的性能，自是不必多言。但如果离开了自己的专属领域，两款触控板又有着怎样的表现?究竟是一如既往的英勇善战，还是水土不服中途夭折?下面就让我们一起来看。

苹果Magic Trackpad触控板可被Windows 系统成功识别

首先来看苹果Magic Trackpad触控板对Windows 系统兼容性如何，在PC机上安装蓝牙接收后，搜索设备时，可以成功识别出苹果Magic Trackpad触控板及其名称，可以与Windows 系统直接进行连接(Windows 系统中鼠标连接无须输入验证码)。不过，连接后的苹果Magic Trackpad触控板光标移动速度飞快，仅具有左键点击和光标移动两项功能，连鼠标右键功能都无法完成。至于让果粉引以为傲的手势功能，面对Windows系统时更是一筹莫展。由于苹果并未对Magic Trackpad触控板设计驱动程序，该问题无法通过安装驱动来解决(目前Windows 系统下仅有第三方驱动共享版可以使用)。

罗技T650触控板不幸被识别为键盘 但不影响正常使用

相比于苹果Magic Trackpad触控板在Windows 系统上的糟糕表面，罗技T650触控板遇到Mac OS系统时表现如何，是会像苹果Magic Trackpad触控板一样水土不服，还是强大到可以兼并包容?当罗技T650触控板与苹果电脑相连接时，Mac OS系统错误的将其识别为“不能识别的键盘”，看来对于苹果对于触控板设备有着较强的自我保护意识。

相比于苹果Magic Trackpad触控板在Windows系统下连基本操作都无法完成的窘况，罗技T650触控板在Mac OS系统上表现出了顽强的生命力。

但是当用户跳过设置键盘选项后，即可直接使用罗技T650触控板对电脑进行操作，尽管没有SetPoint软件的支持，罗技T650触控板不仅可以完成包括点击，单点，移动在内等基本操作，对于手势操作也可以完全支持(具体手势功能可随用户系统内预先设置而变化)。不过有一点与苹果Magic Trackpad触控板连接Windows系统相同，就是光标移动速度也会变得飞快，用户需要通过调节系统鼠标灵敏度来进行适应。

非针对系统兼容性对比总结：

苹果Magic Trackpad和罗技T650两款触控板，在非针对性系统兼容性方面表现出巨大的差异。苹果Magic Trackpad触控板尽管可以在Mac电脑上的Boot Camp模式下的Windows 系统上使用，但是面对原生Windows 系统时连基本操作也无法完成。针对Windows 8系统设计的罗技T650触控板尽管被Mac OS系统错误识别为键盘，但依旧可以完成该系统下所拥有的基本操作及扩展手势功能。本环节对比罗技T650触控板完全超越苹果Magic Trackpad触控板。

6平板系统 Trackpad精确定位难

安卓4.0平板系统测试：

苹果Magic Trackpad触控板和罗技T650触控板，在非针对性设计系统上表现出完全不同兼容性。两款触控板产品，对于目前流行的平板电脑系统兼容性又如何哪?由于IOS系统默认不具备鼠标指针功能，所以平板电脑测试平台分别选择了可以默认支持鼠标操作的安卓4.0系统和Windows RT系统。

Magic Trackpad触控板与安卓平板连接时需要输入验证码

首先使用安卓4.0系统平板电脑与两款触控板进行连接，苹果Magic Trackpad触控板做为一款蓝牙设备，需要先输入验证码后才能与安卓系统进行连接，这一点与安卓系统可以直接识别使用鼠标有所差异。而罗技T650触控板由于使用2.4Ghz无线传输方案，须使用OTG线连接无线接收器方能与安卓相连接，不过也正是由于使用2.4Ghz无线方案，罗技T650触控板无须输入验证码即可直接使用。

安卓系统下苹果Magic Trackpad触控板光标变成圆型

两款产品同为触控板，但是在安卓系统下却出现了截然不同的表现。连接苹果Magic Trackpad触控板后，安卓系统鼠标指针变成了一个白色圆圈，大小与食指指腹相仿，看起来极其醒目，不过这也让用户在进行精确定位带来一些迷茫感。不过在安卓4.0系统上，苹果Magic Trackpad触控板不仅可以完成单点、点击，双指页面滚动等基本操作，还展现出完美的多点操控性，可以直接显示出5个触控点，用户能够利用触控板完成多点触控操作。

安卓4.0系统下罗技T650触控板功能与普通鼠标相当

与苹果Magic Trackpad触控板在安卓系统独特表现相比，罗技T650触控板表现则较为逊色。T650触控板被安卓4.0系统识别后，其使用功能与普通鼠标无异，触控板所特有的单点操作无法被识别，用户仅能通过点击触控板上的物理按键来打开程序。多点触控方面，仅有双指页面滚动可被安卓4.0系统识别，其它多点触控操作无效。另外在安卓系统下，罗技T650触控板再次出现了Mac OS系统下的光标移动速度变快现象。

Windows RT系统可直接识别出苹果Magic Trackpad触控板

苹果Magic Trackpad触控板在RT系统下表现强于Windows

使用安卓4.0系统对两款触控板系统测试完毕后，等待着它们的是最近大热的Windows RT系统平板电脑，微软Surface。Windows RT系统依旧可以直接识别出苹果Magic Trackpad触控板，无须输入验证码即可直接连接。苹果Magic Trackpad触控板在Windows RT系统上表现要强于在Windows系统之下，除去点击移动之外，还可以使用双指进行页面滚动操作，不过右键菜单功能依旧无法完成，诡异的指针变快现象又阴魂不散的再次出现。

罗技T650触控板可以Windows RT系统良好兼容

相比安卓系统下必须使用OTG线进行连接的败笔，罗技T650触控板可以直接将无线接收器插入Sruface平板电脑的USB接口使用。尽管在Windows RT系统下无法安装驱动程序(Windows RT系统仅允许通过微软商店安装第三方程序)，但罗技T650触控板依旧可以完成单点、点击、移动、双指页面滚动，三指切换桌面和开始菜单等基本功能，完全可以满足用户使用平板电脑操作时的全部需求。

平板系统兼容性测试总结：

本测试环节中，苹果Magic Trackpad触控板在安卓4.0系统中的独特表现极其抢眼，但综合用户实际使用环境(平板用户只在进行文字输入及其它需要精确定位操作时方有可能使用外接鼠标设备)，苹果Magic Trackpad触控板较大的指针光标反而会对用户精确定位造成负面影响。罗技T650触控板由于需要使用OTG线连接平板，在易用性方面优势全无，较快的光标移动速度也需要用户花上一点时间来进行适应，不过标准的鼠标指针可以满足用户在特殊情况下精确定位的需求。

苹果Magic Trackpad触控板在Widows RT系统下尽管表现略强于Windows系统，但是没有右键依旧成为无法满足用户基本需求的硬伤。罗技T650触控板尽管由于无法安装驱动程序，对手势功能使用造成一定的影响，但满足用户日常操作及高精度定位需求毫无压力。

两款触控板对比总结：

苹果Magic Trackpad触控板做为外接触控板设备的先行者，为整个行业立下了汗马功劳，让用户可以享受到直观快捷的触控操作，不过岁月易老，随着时间的流逝，苹果Magic Trackpad触控板在触控手势方面的优势，已被后起之秀罗技T650触控板全面超越。在系统兼容性方面，由于苹果自利性封闭，Magic Trackpad触控板在用户数量众多的Windows系统上出现了无法完成用户基本需求的现象。尽管并非针对Mac OS系统设计，但罗技T650依旧可以在Mac OS系统上完成各种基本操作及手势操作。由于大部分用户在使用平板设备时，不会使用其它外接设备，所以安卓及Windows RT系统兼容性测试部分，仅供部分特殊需求用户参考。

通过本次对比，可以看出在价格相近的情况下，罗技T650触控板在Windows系统下，不仅拥着丰富易记的手势功能，在系统兼容性方面更有着为极其出众的表现，尽管对于有着原厂情结，仅在Boot Camp下使用Windows系统的忠实果粉来说，苹果Magic Trackpad触控板是其独一无二的选择，但对于数量众多的Windows 用户和追求更高性价比的Mac OS用户来说，选择综合实力更强的罗技T650触控板则更为理性。(崔宁宁)